Un certificado de cable puede indicar una resistencia a la rotura muy superior a la carga prevista para una elevación. Esa cifra no es la carga de servicio permitida. La resistencia a la rotura describe la falla bajo condiciones de ensayo especificadas; el límite de carga de trabajo (WLL) es la carga máxima autorizada para una aplicación y unas condiciones definidas.
En un cable de acero 7x19, esta distinción práctica es fundamental al revisar un carrete, montar una eslinga o inspeccionar una línea instalada. Tratar la cifra de resistencia a la rotura como una carga admisible elimina el margen previsto para tener en cuenta las condiciones de servicio. Comience por el WLL aplicable o la clasificación del equipo y, a continuación, confirme que el cable, las terminaciones, los accesorios y la estructura de soporte sean adecuados para la trayectoria de carga real.
El término “7x19” describe la construcción de un cable: siete torones, cada uno compuesto generalmente por 19 alambres. No identifica una resistencia a la rotura única. El diámetro, el grado del alambre, el material, los detalles de fabricación y la especificación aplicable son factores relevantes. No debe suponerse que dos cables con la misma construcción nominal y el mismo diámetro tengan clasificaciones idénticas.
Los fabricantes pueden indicar una fuerza mínima de rotura, una resistencia a la rotura de catálogo o una fuerza de rotura medida en un ensayo. Lea la definición correspondiente antes de comparar cifras. Un mínimo especificado es un requisito para el producto identificado en las condiciones indicadas; un resultado medido es el resultado de un ensayo concreto. Ninguna de estas cifras, por sí sola, certifica la capacidad de una eslinga montada o de un sistema instalado.
En una prueba de tracción, normalmente se aplica una carga axial a una muestra preparada en condiciones controladas. En servicio intervienen variables que la cifra del ensayo por sí sola no puede representar: la flexión sobre poleas, el contacto con bordes, el desgaste, la corrosión, el movimiento de la carga y el efecto de las conexiones terminales. Por eso, seleccionar un cable únicamente comparando su resistencia a la rotura con el peso de la carga puede ser inseguro.
Un factor de diseño expresa la relación entre un valor de resistencia definido y una carga de trabajo admisible. En un ejemplo simplificado, un cable con una fuerza mínima de rotura identificada de 50 kN y un factor de diseño aplicable de 5 tendría una carga calculada de 10 kN:
50 kN ÷ 5 = 10 kN
Esto ilustra la operación aritmética; no es una clasificación para cables 7x19. El factor adecuado depende de la aplicación, los requisitos aplicables y las instrucciones del fabricante. La elevación de personas, la elevación sobre la cabeza, los equipos de izado y la sujeción de cargas pueden estar sujetos a reglas diferentes. No elija un factor simplemente porque aparezca en un ejemplo general.
Utilice unidades coherentes al revisar un cálculo. La fuerza expresada en kilonewtons no es la misma unidad que la masa expresada en kilogramos. Los catálogos también pueden utilizar libras-fuerza, toneladas cortas o toneladas métricas; confirme las definiciones y conversiones en lugar de comparar solo las cifras. Cuando un conjunto tenga un WLL establecido por el fabricante, utilice esa clasificación y la configuración especificada en lugar de crear una clasificación sustitutiva a partir de la resistencia de catálogo del cable.
Un factor de diseño no es capacidad adicional disponible para el uso rutinario. Tampoco sustituye a un programa de inspección ni garantiza que no se produzcan fallas. Una carga de impacto, un cable dañado o una terminación mal instalada pueden invalidar las premisas de una clasificación sin que la carga aplicada se acerque siquiera a la resistencia a la rotura publicada.
Un cable rara vez se utiliza por sí solo. Un gancho, una terminación con ojal, un grillete, el ramal de una eslinga, la fijación a un tambor o un soporte pueden limitar la carga antes que el cable. Compare los componentes sobre la misma base: la clasificación de cada componente debe ser válida para su orientación, conexión y condición de carga reales. El límite aplicable más bajo es una restricción inicial, pero no sustituye la revisión del conjunto montado.
Considere una eslinga de dos ramales. La carga en cada ramal depende del ángulo de la eslinga y de si los ramales realmente comparten la carga como se supone. A medida que disminuye el ángulo entre un ramal y la horizontal, aumenta la tensión en el ramal. Las diferencias en la longitud de los ramales, una carga descentrada o una fijación desigual pueden provocar un reparto desigual. Utilice la tabla de ángulos de eslinga aplicable o un cálculo de ingeniería en lugar de dividir el peso de la carga entre dos y considerar el resultado como la tensión de cada ramal.
Las conexiones terminales requieren la misma atención. Un accesorio prensado, un casquillo, un empalme o un montaje con grapas tiene sus propios requisitos y puede afectar a la resistencia del conjunto. Compruebe el tipo de terminación, su compatibilidad con el cable, las instrucciones de instalación y cualquier eficiencia o clasificación del conjunto indicada. No debe aceptarse una grapa mal instalada ni un accesorio incompatible simplemente porque el cable tenga una resistencia a la rotura publicada suficiente.
En una estructura de acero, también se debe comprobar el soporte del punto de elevación o sujeción. Una viga Z es un perfil en forma de Z utilizado en aplicaciones estructurales, como correas y vigas de pared; su presencia no constituye un punto de elevación aprobado. Antes de fijar un cable, es necesario verificar la conexión y el elemento de soporte para las fuerzas y la dirección de carga reales.
Cuando una entrega llega con un valor de resistencia, pero con una descripción incompleta, la primera tarea es determinar si el documento corresponde al cable recibido. El diámetro y la indicación “7x19” por sí solos pueden no ser suficientes para vincular una clasificación a un producto específico.
Registre información suficiente para vincular el cable o conjunto instalado con su documentación. La trazabilidad resulta especialmente útil cuando se solicita un repuesto o una inspección detecta daños que podrían afectar a equipos similares. Deje claro el alcance del documento: un certificado de material no necesariamente demuestra que una eslinga acabada se haya montado correctamente o esté autorizada para una elevación determinada.
Incluso un WLL documentado correctamente solo es válido dentro de las condiciones indicadas. Revise el recorrido del cable y el entorno de operación antes de comparar la clasificación con la carga prevista.
La flexión repetida puede provocar fatiga de los alambres, especialmente si la disposición de las poleas o del tambor no es adecuada para el cable. Compruebe los requisitos del equipo y del fabricante del cable relativos a las dimensiones de las poleas y del tambor, el estado de las gargantas, la alineación y el reeving. La flexibilidad de una construcción 7x19 no significa que cualquier flexión sea aceptable. Los bordes afilados también pueden dañar alambres individuales o concentrar la carga; utilice una protección adecuada para los bordes cuando la configuración de elevación lo requiera.
La corrosión, la abrasión, el aplastamiento, los dobleces, los alambres rotos, la deformación y la exposición al calor pueden reducir la fiabilidad de un cable. Los criterios de inspección y retirada aplicables dependen del uso del cable y de las instrucciones o normas pertinentes. Una inspección visual debe abarcar las partes accesibles del cable, las terminaciones y los puntos de contacto, pero una superficie exterior intacta no permite determinar el estado de todos los alambres internos.

Los efectos dinámicos requieren una consideración aparte. Arrancar o detener una carga bruscamente, que una carga se enganche o que se produzca un cambio repentino de dirección puede aumentar las fuerzas por encima del peso estático de la carga. No suponga que la diferencia entre el WLL y la resistencia a la rotura está disponible para absorber esos efectos. El método de operación y la selección del equipo deben tener en cuenta las condiciones de carga previsibles.
La temperatura y la exposición a sustancias químicas pueden afectar de distintas maneras al cable, la lubricación, los recubrimientos y los accesorios. Confirme la compatibilidad de todo el conjunto, incluidos los componentes no metálicos. Por ejemplo, un acabado galvanizado no demuestra que un cable sea adecuado para cualquier entorno corrosivo.
Un problema de revisión habitual es encontrar un cable marcado con su construcción y diámetro, pero sin un WLL trazable. Otro caso es un certificado que indique la fuerza de rotura del cable sin terminaciones, cuando el uso previsto requiere una terminación instalada en campo. En cualquiera de estas situaciones, calcular una carga de trabajo a partir de un factor supuesto puede ocultar una incógnita sobre el producto o el conjunto.
No utilice el artículo para la aplicación prevista hasta que se hayan establecido su identidad, la base de la clasificación y los detalles de la conexión. Obtenga la documentación pertinente del fabricante o solicite una evaluación del conjunto conforme a los requisitos aplicables. Lo mismo se aplica cuando la trayectoria de carga incluya un soporte sin verificar, una geometría de eslinga poco habitual o daños cuya importancia no pueda determinarse con los criterios de retirada disponibles.
Por tanto, la comparación útil no es simplemente «peso de la carga frente a resistencia a la rotura del cable de acero 7x19». Consiste en comparar la fuerza prevista en cada parte de la configuración real con la clasificación aplicable a esa parte, teniendo en cuenta el estado del cable y los límites establecidos por el fabricante.

Introduzca lo que desea buscar